Juicios valorativos
como consejo, no puedes emitir juicios de valor sobre un tema de investigación. Lo de si es bueno o malo internet, no es una pregunta apropiada en terminos metodológicos. Una cosa es elaborar una hipotesis, otra es que comienzes a estructurar tu objeto de investigación a travéz de un prejuicio personal, como por ejemplo asumir que las personas que visitan un foro en internet son "asociales" o plantearte si es bueno o es malo.
Para que elabores un marco teórico consistente te espera un largo camino en el campo de teorias de la personalidad, identidad, y la sociología de la comunicación. Es grave, enunciar conceptos poco trabajados que develan inconsistencias a primera vista. Por ejemplo el planteamiento que haces sobre la "doble cara de las personas que visitan foros" es un tanto simple y poco riguroso.
El tema de internet permite concebir otras formas de socializacion, basadas en el anonimato. Un lugar donde los prejuicios sociales no nos alcanzan, donde por un momento podemos escapar al control social qeu vivimos a diario, y dodne debemos seguir las normas establecidas. Pienso que debes madurar tu forma de abordar el tema, pues es realmente interesante, además, si nos estas observando, también te observas a ti mismo, pues tu eres parte de este entramado de significados.
por otro lado, si te vas por el tema de las enfermedades mentales, razón de más para abordar el tema de control social, pues el enfermo mental es aquel que socialmente ha sido definido como tal. Este es un lugar interesante para ver la otra cara de aquellos "etiquetados como enfermos mentales".
Es de obligatoria lectura para ti el libro de Goffman titulado "Estigma".
Bueno, espero que mis consejos te sirvan de algo
Suerte.
Suerte en tu investigación
