Foro / Psicología

Deja sola a la niña

18 de febrero de 2009 a las 16:43 Última respuesta: 4 de marzo de 2009 a las 16:11

Hola a todos/as:

Necesito un poco de consejo. Mi pareja está divorciado y tiene una niña de 7 años, la cual vive con su madre. Como es normal, la mama tiene que trabajar, pero por las noches, la niña se queda durmiendo y ella se va al bar donde trabaja y la deja sola unas 2 o 3 horas. Que podemos hacer? No nos parece justo que una persona tan irresponsable tenga la custodia de la niña. La hemos denunciado, pero han archivado la denuncia... Porque siempre le dan la razon a las madres sin saber si la llevan?

Ver también

18 de febrero de 2009 a las 16:43

Hola a todos/as:

Necesito un poco de consejo. Mi pareja está divorciado y tiene una niña de 7 años, la cual vive con su madre. Como es normal, la mama tiene que trabajar, pero por las noches, la niña se queda durmiendo y ella se va al bar donde trabaja y la deja sola unas 2 o 3 horas. Que podemos hacer? No nos parece justo que una persona tan irresponsable tenga la custodia de la niña. La hemos denunciado, pero han archivado la denuncia... Porque siempre le dan la razon a las madres sin saber si la llevan?

Me gusta

18 de febrero de 2009 a las 17:16

Ahi va un consejo
si realmente el papá está tan preocupado por su hija cuando su madre se busca la vida para poder mantener a la niña, pues que le ponga una canguro esas horas que según cuentas está solita, (pagadas por él por su puesto) y así os quedáis más tranquilos.
En cuanto a tu comentario de que le dan la razón siempre a las madres sin saber si la llevan, te diré que cuando se archiva una denuncia como en tu caso, es porque no existe ninguna base para que el hecho denunciado sea admitido; si tan irresponsable es la mamá, pues demuéstraselo al juez, que seguro que ante las evidencias no se negará a cambiar la custodia... pero procura que las evidencias que aportes, no sean las mismas que las expones en este post, porque le puede dar un ataque de risa.
Un saludo

Me gusta

18 de febrero de 2009 a las 17:16

Ahi va un consejo
si realmente el papá está tan preocupado por su hija cuando su madre se busca la vida para poder mantener a la niña, pues que le ponga una canguro esas horas que según cuentas está solita, (pagadas por él por su puesto) y así os quedáis más tranquilos.
En cuanto a tu comentario de que le dan la razón siempre a las madres sin saber si la llevan, te diré que cuando se archiva una denuncia como en tu caso, es porque no existe ninguna base para que el hecho denunciado sea admitido; si tan irresponsable es la mamá, pues demuéstraselo al juez, que seguro que ante las evidencias no se negará a cambiar la custodia... pero procura que las evidencias que aportes, no sean las mismas que las expones en este post, porque le puede dar un ataque de risa.
Un saludo

Me gusta

18 de febrero de 2009 a las 17:22
En respuesta a

Ahi va un consejo
si realmente el papá está tan preocupado por su hija cuando su madre se busca la vida para poder mantener a la niña, pues que le ponga una canguro esas horas que según cuentas está solita, (pagadas por él por su puesto) y así os quedáis más tranquilos.
En cuanto a tu comentario de que le dan la razón siempre a las madres sin saber si la llevan, te diré que cuando se archiva una denuncia como en tu caso, es porque no existe ninguna base para que el hecho denunciado sea admitido; si tan irresponsable es la mamá, pues demuéstraselo al juez, que seguro que ante las evidencias no se negará a cambiar la custodia... pero procura que las evidencias que aportes, no sean las mismas que las expones en este post, porque le puede dar un ataque de risa.
Un saludo

Creo que no eres objetiva
No entiendo porque la niña tiene que quedarse sola cuando puede vivir con su padre. Si viviera con su padre no habría que pagar ningun canguro, ya que por las noches estamos los dos en casa y nunca se quedaría sola, la que deja sola a la niña es ella y creo que en ese caso la irresponsable es ella. Porque tenemos que pagar la irresponsabilidad de ella, si es ella la que tiene la tutela?

Evidencias? Ojala sirvieran todas las pruebas que tenemos, pero solo se han limitado a preguntar si es cierto lo que expone en la denuncia, y logicamente ella ha dicho que no...

Tambien te parece normal que los lunes la niña no vaya al colegio, que quiera vivir con su padre y que su madre la muerda porque no se sabe una tabla de multiplicar? Creo que no eres objetiva

Me gusta

18 de febrero de 2009 a las 17:22
En respuesta a

Ahi va un consejo
si realmente el papá está tan preocupado por su hija cuando su madre se busca la vida para poder mantener a la niña, pues que le ponga una canguro esas horas que según cuentas está solita, (pagadas por él por su puesto) y así os quedáis más tranquilos.
En cuanto a tu comentario de que le dan la razón siempre a las madres sin saber si la llevan, te diré que cuando se archiva una denuncia como en tu caso, es porque no existe ninguna base para que el hecho denunciado sea admitido; si tan irresponsable es la mamá, pues demuéstraselo al juez, que seguro que ante las evidencias no se negará a cambiar la custodia... pero procura que las evidencias que aportes, no sean las mismas que las expones en este post, porque le puede dar un ataque de risa.
Un saludo

Creo que no eres objetiva
No entiendo porque la niña tiene que quedarse sola cuando puede vivir con su padre. Si viviera con su padre no habría que pagar ningun canguro, ya que por las noches estamos los dos en casa y nunca se quedaría sola, la que deja sola a la niña es ella y creo que en ese caso la irresponsable es ella. Porque tenemos que pagar la irresponsabilidad de ella, si es ella la que tiene la tutela?

Evidencias? Ojala sirvieran todas las pruebas que tenemos, pero solo se han limitado a preguntar si es cierto lo que expone en la denuncia, y logicamente ella ha dicho que no...

Tambien te parece normal que los lunes la niña no vaya al colegio, que quiera vivir con su padre y que su madre la muerda porque no se sabe una tabla de multiplicar? Creo que no eres objetiva

Me gusta

18 de febrero de 2009 a las 18:18

Mira guine
Lo que no se puede consentir, es que se le llame a una madre, o a un padre (me da lo mismo) irresponsable porque se vea obligado a dejar al crio solo para irse a trabajar; precisamente porque tiene la responsabilidad de mantenerlo, tiene que buscarse la vida, y a veces no hay más remedio que dejarles solos. Yo he propuesto una solución para que no salga perjudicada la niña, que al final es de lo que se trata; estoy segura de que si la madre puede, le pagaría la canguro, pero quizás no sea el caso, y como parece que los que realmente se "preocupan" son el papá y su compañera, creo que son los que le deben poner remedio, seguro que la madre a esto no se opone.
Un saludo

Me gusta

18 de febrero de 2009 a las 18:18

Mira guine
Lo que no se puede consentir, es que se le llame a una madre, o a un padre (me da lo mismo) irresponsable porque se vea obligado a dejar al crio solo para irse a trabajar; precisamente porque tiene la responsabilidad de mantenerlo, tiene que buscarse la vida, y a veces no hay más remedio que dejarles solos. Yo he propuesto una solución para que no salga perjudicada la niña, que al final es de lo que se trata; estoy segura de que si la madre puede, le pagaría la canguro, pero quizás no sea el caso, y como parece que los que realmente se "preocupan" son el papá y su compañera, creo que son los que le deben poner remedio, seguro que la madre a esto no se opone.
Un saludo

Me gusta

18 de febrero de 2009 a las 18:25
En respuesta a

Creo que no eres objetiva
No entiendo porque la niña tiene que quedarse sola cuando puede vivir con su padre. Si viviera con su padre no habría que pagar ningun canguro, ya que por las noches estamos los dos en casa y nunca se quedaría sola, la que deja sola a la niña es ella y creo que en ese caso la irresponsable es ella. Porque tenemos que pagar la irresponsabilidad de ella, si es ella la que tiene la tutela?

Evidencias? Ojala sirvieran todas las pruebas que tenemos, pero solo se han limitado a preguntar si es cierto lo que expone en la denuncia, y logicamente ella ha dicho que no...

Tambien te parece normal que los lunes la niña no vaya al colegio, que quiera vivir con su padre y que su madre la muerda porque no se sabe una tabla de multiplicar? Creo que no eres objetiva

Te repito lo mismo
Si realmente la madre es tan irresponsable, lo lógico es que el padre lo demuestre y solicite custodia. No solamente sirven vuestras evidencias; no se si sabrás, que existen informes de especialistas como psicólogos, pediatras, forenses, los profesores del cole, asistentes sociales, etc. etc. que se pueden aportar en un juzgado, y al final es el juez quien toma la decisión, te guste a ti o no.
Es que es muy fácil acusar a alguien, pero luego hay que demostrarlo, y si no que se lo pregunten a los padres y madres que llevan años luchando en los tribunales por la custodia de sus hijos.
Un saludo

Me gusta

18 de febrero de 2009 a las 18:25
En respuesta a

Creo que no eres objetiva
No entiendo porque la niña tiene que quedarse sola cuando puede vivir con su padre. Si viviera con su padre no habría que pagar ningun canguro, ya que por las noches estamos los dos en casa y nunca se quedaría sola, la que deja sola a la niña es ella y creo que en ese caso la irresponsable es ella. Porque tenemos que pagar la irresponsabilidad de ella, si es ella la que tiene la tutela?

Evidencias? Ojala sirvieran todas las pruebas que tenemos, pero solo se han limitado a preguntar si es cierto lo que expone en la denuncia, y logicamente ella ha dicho que no...

Tambien te parece normal que los lunes la niña no vaya al colegio, que quiera vivir con su padre y que su madre la muerda porque no se sabe una tabla de multiplicar? Creo que no eres objetiva

Te repito lo mismo
Si realmente la madre es tan irresponsable, lo lógico es que el padre lo demuestre y solicite custodia. No solamente sirven vuestras evidencias; no se si sabrás, que existen informes de especialistas como psicólogos, pediatras, forenses, los profesores del cole, asistentes sociales, etc. etc. que se pueden aportar en un juzgado, y al final es el juez quien toma la decisión, te guste a ti o no.
Es que es muy fácil acusar a alguien, pero luego hay que demostrarlo, y si no que se lo pregunten a los padres y madres que llevan años luchando en los tribunales por la custodia de sus hijos.
Un saludo

Me gusta

18 de febrero de 2009 a las 18:28
En respuesta a

Mira guine
Lo que no se puede consentir, es que se le llame a una madre, o a un padre (me da lo mismo) irresponsable porque se vea obligado a dejar al crio solo para irse a trabajar; precisamente porque tiene la responsabilidad de mantenerlo, tiene que buscarse la vida, y a veces no hay más remedio que dejarles solos. Yo he propuesto una solución para que no salga perjudicada la niña, que al final es de lo que se trata; estoy segura de que si la madre puede, le pagaría la canguro, pero quizás no sea el caso, y como parece que los que realmente se "preocupan" son el papá y su compañera, creo que son los que le deben poner remedio, seguro que la madre a esto no se opone.
Un saludo

Claro que nos preocupamos
Y sin comillas... Yo creo que no es necesario dejar a la niña sola, tampoco es necesario que la muerda, o que no vaya al cole lo lunes porque es el unico dia que la madre libra!!! Eso no es irreponsabilidad? Y claro que buscamos algun medio para que la niña no salga perjudicada, o es que solo está bien si está con su madre? Creo que no.

Tanto su padre como yo, trabajamos, pero te aseguro que en ningun caso se quedaria sola. Nosotros tampoco tenemos dinero para una canguro ya que mi pareja, aparte de la manutención tiene que pagar la mitad de la hipoteca. No sé en que te basas para decir que lo mejor para la niña es estar con su madre ya que en repetidas ocasiones la niña nos has dicho que es no es feliz con su madre.

Que mas te puedo decir?

Me gusta

18 de febrero de 2009 a las 18:28
En respuesta a

Mira guine
Lo que no se puede consentir, es que se le llame a una madre, o a un padre (me da lo mismo) irresponsable porque se vea obligado a dejar al crio solo para irse a trabajar; precisamente porque tiene la responsabilidad de mantenerlo, tiene que buscarse la vida, y a veces no hay más remedio que dejarles solos. Yo he propuesto una solución para que no salga perjudicada la niña, que al final es de lo que se trata; estoy segura de que si la madre puede, le pagaría la canguro, pero quizás no sea el caso, y como parece que los que realmente se "preocupan" son el papá y su compañera, creo que son los que le deben poner remedio, seguro que la madre a esto no se opone.
Un saludo

Claro que nos preocupamos
Y sin comillas... Yo creo que no es necesario dejar a la niña sola, tampoco es necesario que la muerda, o que no vaya al cole lo lunes porque es el unico dia que la madre libra!!! Eso no es irreponsabilidad? Y claro que buscamos algun medio para que la niña no salga perjudicada, o es que solo está bien si está con su madre? Creo que no.

Tanto su padre como yo, trabajamos, pero te aseguro que en ningun caso se quedaria sola. Nosotros tampoco tenemos dinero para una canguro ya que mi pareja, aparte de la manutención tiene que pagar la mitad de la hipoteca. No sé en que te basas para decir que lo mejor para la niña es estar con su madre ya que en repetidas ocasiones la niña nos has dicho que es no es feliz con su madre.

Que mas te puedo decir?

Me gusta

18 de febrero de 2009 a las 18:31
En respuesta a

Te repito lo mismo
Si realmente la madre es tan irresponsable, lo lógico es que el padre lo demuestre y solicite custodia. No solamente sirven vuestras evidencias; no se si sabrás, que existen informes de especialistas como psicólogos, pediatras, forenses, los profesores del cole, asistentes sociales, etc. etc. que se pueden aportar en un juzgado, y al final es el juez quien toma la decisión, te guste a ti o no.
Es que es muy fácil acusar a alguien, pero luego hay que demostrarlo, y si no que se lo pregunten a los padres y madres que llevan años luchando en los tribunales por la custodia de sus hijos.
Un saludo

En eso estamos
Está todo en manos del abogado!!! Pero me parece increible tu postura... aunque claro, si tu tn dejas solo a tu hijo, te parecerá lo mas normal... A mi lo que no me parece justo es que hayan archivado la denuncia cuando es tan simple como ir al bar donde trabaja y ver que la niña no está con ella...

Me gusta

18 de febrero de 2009 a las 18:31
En respuesta a

Te repito lo mismo
Si realmente la madre es tan irresponsable, lo lógico es que el padre lo demuestre y solicite custodia. No solamente sirven vuestras evidencias; no se si sabrás, que existen informes de especialistas como psicólogos, pediatras, forenses, los profesores del cole, asistentes sociales, etc. etc. que se pueden aportar en un juzgado, y al final es el juez quien toma la decisión, te guste a ti o no.
Es que es muy fácil acusar a alguien, pero luego hay que demostrarlo, y si no que se lo pregunten a los padres y madres que llevan años luchando en los tribunales por la custodia de sus hijos.
Un saludo

En eso estamos
Está todo en manos del abogado!!! Pero me parece increible tu postura... aunque claro, si tu tn dejas solo a tu hijo, te parecerá lo mas normal... A mi lo que no me parece justo es que hayan archivado la denuncia cuando es tan simple como ir al bar donde trabaja y ver que la niña no está con ella...

Me gusta

18 de febrero de 2009 a las 18:41
En respuesta a

Claro que nos preocupamos
Y sin comillas... Yo creo que no es necesario dejar a la niña sola, tampoco es necesario que la muerda, o que no vaya al cole lo lunes porque es el unico dia que la madre libra!!! Eso no es irreponsabilidad? Y claro que buscamos algun medio para que la niña no salga perjudicada, o es que solo está bien si está con su madre? Creo que no.

Tanto su padre como yo, trabajamos, pero te aseguro que en ningun caso se quedaria sola. Nosotros tampoco tenemos dinero para una canguro ya que mi pareja, aparte de la manutención tiene que pagar la mitad de la hipoteca. No sé en que te basas para decir que lo mejor para la niña es estar con su madre ya que en repetidas ocasiones la niña nos has dicho que es no es feliz con su madre.

Que mas te puedo decir?

Nada, ya lo has dicho todo
creo que tu solita te bastas. En ningún momento he dicho que lo mejor para la nena sea estar con su madre. Ni tampoco que lo sea estar con el padre, eso lo has dicho tu.
Para tu información, yo JAMAS he dejado a mi hija sola mientras trabajaba, pero no hablamos de mi wapa, hablamos de la madre de esa niña, que sus motivos tendrá para actuar así, pero como veo que eres algo cortita, no te voy a volver a repetir que lo demostréis, y que si lleváis razón, pues estupendo, porque lo que realmente cuenta es lo que sea mejor para la niña, porque como veo que no sabes, la custodia no se da por sistema, por esto se puede pedir por la parte no custodia en caso de tener razones de peso para ello.

Me gusta

18 de febrero de 2009 a las 18:41
En respuesta a

Claro que nos preocupamos
Y sin comillas... Yo creo que no es necesario dejar a la niña sola, tampoco es necesario que la muerda, o que no vaya al cole lo lunes porque es el unico dia que la madre libra!!! Eso no es irreponsabilidad? Y claro que buscamos algun medio para que la niña no salga perjudicada, o es que solo está bien si está con su madre? Creo que no.

Tanto su padre como yo, trabajamos, pero te aseguro que en ningun caso se quedaria sola. Nosotros tampoco tenemos dinero para una canguro ya que mi pareja, aparte de la manutención tiene que pagar la mitad de la hipoteca. No sé en que te basas para decir que lo mejor para la niña es estar con su madre ya que en repetidas ocasiones la niña nos has dicho que es no es feliz con su madre.

Que mas te puedo decir?

Nada, ya lo has dicho todo
creo que tu solita te bastas. En ningún momento he dicho que lo mejor para la nena sea estar con su madre. Ni tampoco que lo sea estar con el padre, eso lo has dicho tu.
Para tu información, yo JAMAS he dejado a mi hija sola mientras trabajaba, pero no hablamos de mi wapa, hablamos de la madre de esa niña, que sus motivos tendrá para actuar así, pero como veo que eres algo cortita, no te voy a volver a repetir que lo demostréis, y que si lleváis razón, pues estupendo, porque lo que realmente cuenta es lo que sea mejor para la niña, porque como veo que no sabes, la custodia no se da por sistema, por esto se puede pedir por la parte no custodia en caso de tener razones de peso para ello.

Me gusta

18 de febrero de 2009 a las 18:42

Y la mejor solución: una denuncia ?????????????????????????????? ??????????
Solo queda que aplaudir al padre que como solución DENUNCIA A LA MADRE ....... pobre madre, encima de estar sola, trabajar, encima tiene a su ex Y A LA PAREJA DE SU EX espiando a ver por donde la enganchan para ponerla en manos de la ... ver si le quitan a la niña o la pensión... o que se yo...

Aplaudirte a ti que, aparte de meterte donde nadie te llamó, dices "la hemos denunciado" ¿tú exactamente de que porras la has denunciado?. Además dices que mejor estaría con vosotros que estais en casa ¿que pasa que como sois dos podeis dividiros mejory por eso le han de quitar la niña a la madre?

No le quito responsabilidad a la madre... que busque una solución... se me ocurren unas cuantas que NADA TIENEN QUE VER CON DENUNCIAS

- Podríais luchar por una custodia compartida, por lo menos la madre solo tendría problemas la mitad de los dias, o le costaría menos encontrar con quien dejar la niña a la noche.

- Que el padre EN VEZ DE TANTA DENUNCIA BUSQUE UNA SOLUCIÓN QUE REALMENTE DEMUESTRE LA PREOCUPACIÓN POR SU HIJA Y NO POR ... A SU EX. Pagarle una canguro.... ayudar a pagar una canguro.... ir él a cuidar de la niña.... instalar una cámara conectada al messenger jajajajajaja jolines DEJAROS DE DENUNCIAS Y AYUDAR A CRIAR A LOS HIJOS EN VEZ DE SER UN INCORDIO MÁS.

Saludos

Me gusta

18 de febrero de 2009 a las 18:42

Y la mejor solución: una denuncia ?????????????????????????????? ??????????
Solo queda que aplaudir al padre que como solución DENUNCIA A LA MADRE ....... pobre madre, encima de estar sola, trabajar, encima tiene a su ex Y A LA PAREJA DE SU EX espiando a ver por donde la enganchan para ponerla en manos de la ... ver si le quitan a la niña o la pensión... o que se yo...

Aplaudirte a ti que, aparte de meterte donde nadie te llamó, dices "la hemos denunciado" ¿tú exactamente de que porras la has denunciado?. Además dices que mejor estaría con vosotros que estais en casa ¿que pasa que como sois dos podeis dividiros mejory por eso le han de quitar la niña a la madre?

No le quito responsabilidad a la madre... que busque una solución... se me ocurren unas cuantas que NADA TIENEN QUE VER CON DENUNCIAS

- Podríais luchar por una custodia compartida, por lo menos la madre solo tendría problemas la mitad de los dias, o le costaría menos encontrar con quien dejar la niña a la noche.

- Que el padre EN VEZ DE TANTA DENUNCIA BUSQUE UNA SOLUCIÓN QUE REALMENTE DEMUESTRE LA PREOCUPACIÓN POR SU HIJA Y NO POR ... A SU EX. Pagarle una canguro.... ayudar a pagar una canguro.... ir él a cuidar de la niña.... instalar una cámara conectada al messenger jajajajajaja jolines DEJAROS DE DENUNCIAS Y AYUDAR A CRIAR A LOS HIJOS EN VEZ DE SER UN INCORDIO MÁS.

Saludos

Me gusta

18 de febrero de 2009 a las 21:45

Siempre hay opciones, no es blanco /negro
comparto opinion con ambas foreras k discrepan

1.- grananina, es cierto k es duro buscarse la vida cuando dependes de una hija, es muy dificil encontrar trabajo en horarios escolares....pero no creo justo ni responsable dejar sola a una niña, por muy justificada k este el echo, como el irse a trabajar. si no puede pagar canguro, podria dialogar con el padre y pedir k los dias k trabaja de noche se kede con la niña, no creo k ese padre se oponga.

2.- hollyhobbie1, kizas puedan hablar con mediacion familiar o la asistenta social de la localidad para intentar posible solucion sin llegar a denunciar


****respecto a lo k se comento de k hay k aportar pruebas, psicologos, maestros.... decir k los psicologos privados no son muy fiables en los juicios pues normalmente aportaran buen informe pal k paga, referente a los colegios... yo principalmetne he tenido muy mala vision puesto k la tutora del crio era amiga de la madre y siempre iva a su favor (incluso fue al divorcio para hablar mal de nosotros para poder limitar al maximo el regimen) segun el directos tampoco tengo buenas palabras, siempre han ido a favos de ella o simplemente no decian nada pero tampoco aclaraban (no todos los centros escolares son asi... pero existen otros en los k no puedes confiar)

Me gusta

18 de febrero de 2009 a las 21:45

Siempre hay opciones, no es blanco /negro
comparto opinion con ambas foreras k discrepan

1.- grananina, es cierto k es duro buscarse la vida cuando dependes de una hija, es muy dificil encontrar trabajo en horarios escolares....pero no creo justo ni responsable dejar sola a una niña, por muy justificada k este el echo, como el irse a trabajar. si no puede pagar canguro, podria dialogar con el padre y pedir k los dias k trabaja de noche se kede con la niña, no creo k ese padre se oponga.

2.- hollyhobbie1, kizas puedan hablar con mediacion familiar o la asistenta social de la localidad para intentar posible solucion sin llegar a denunciar


****respecto a lo k se comento de k hay k aportar pruebas, psicologos, maestros.... decir k los psicologos privados no son muy fiables en los juicios pues normalmente aportaran buen informe pal k paga, referente a los colegios... yo principalmetne he tenido muy mala vision puesto k la tutora del crio era amiga de la madre y siempre iva a su favor (incluso fue al divorcio para hablar mal de nosotros para poder limitar al maximo el regimen) segun el directos tampoco tengo buenas palabras, siempre han ido a favos de ella o simplemente no decian nada pero tampoco aclaraban (no todos los centros escolares son asi... pero existen otros en los k no puedes confiar)

Me gusta

19 de febrero de 2009 a las 10:36

Discrepo con tigo
en las dos cosas. Primero porque el que tenga a su padre, no implica que se tenga que hacer cargo de la hija cuando la madre trabaja; es responsabilidad de su madre y por lo que veo, el papa lo que quiere es la custodia, no solo ayudar a la madre cuando no la pueda cuidar.
Segundo, en muchos más casos de los que tú te puedas imaginar, están mejor con una canguro que con los padres. Hay muchisimas personas aún siendo "desconocidas" como tú dices, se preocupan, son muchiiiisimo más responsables, atienden y dan cariño a los niños mucho mejor que los padres. Asi que, antes de hablar de algo que desconoces, infórmate bien.
Un saludo

Me gusta

19 de febrero de 2009 a las 10:36

Discrepo con tigo
en las dos cosas. Primero porque el que tenga a su padre, no implica que se tenga que hacer cargo de la hija cuando la madre trabaja; es responsabilidad de su madre y por lo que veo, el papa lo que quiere es la custodia, no solo ayudar a la madre cuando no la pueda cuidar.
Segundo, en muchos más casos de los que tú te puedas imaginar, están mejor con una canguro que con los padres. Hay muchisimas personas aún siendo "desconocidas" como tú dices, se preocupan, son muchiiiisimo más responsables, atienden y dan cariño a los niños mucho mejor que los padres. Asi que, antes de hablar de algo que desconoces, infórmate bien.
Un saludo

Me gusta

19 de febrero de 2009 a las 14:15
En respuesta a

Nada, ya lo has dicho todo
creo que tu solita te bastas. En ningún momento he dicho que lo mejor para la nena sea estar con su madre. Ni tampoco que lo sea estar con el padre, eso lo has dicho tu.
Para tu información, yo JAMAS he dejado a mi hija sola mientras trabajaba, pero no hablamos de mi wapa, hablamos de la madre de esa niña, que sus motivos tendrá para actuar así, pero como veo que eres algo cortita, no te voy a volver a repetir que lo demostréis, y que si lleváis razón, pues estupendo, porque lo que realmente cuenta es lo que sea mejor para la niña, porque como veo que no sabes, la custodia no se da por sistema, por esto se puede pedir por la parte no custodia en caso de tener razones de peso para ello.

No entiendo
Que clase de traumas arrastran algunas personas, que hace que digan las sandeces que dicen. Dejar a una niña de siete años durmiendo sola en una casa, por si alguna lumbrera que escribe no lo sabe es un delito. Lo pueda demostrar o no lo pueda demostrar el delito es el mismo, por que a ti la palabra ética o moral te suenan de algo?. La persona custodia en este caso la madre es quien la obligación de velar por el menor, y si no lo hace y solo mintiendo consigue sus propositos y encima tú lo ves bien....pues estupendo haztelo mirar.
Solo te digo que si un dia le pasa algo a esa niña por dormir sola en esa casa, espero que tenga los argumentos para justificarlo.
En cuanto a probar los hechos, no lo veo tan dificil, el dia que se sepa que la niña esta sola, se llama a la Gardia Civil ..para que comparezca alla, levante atestado y al dia siguiente, que su madre vaya su madre a mentir al juzgado si se atreve.

Me gusta

19 de febrero de 2009 a las 14:15
En respuesta a

Nada, ya lo has dicho todo
creo que tu solita te bastas. En ningún momento he dicho que lo mejor para la nena sea estar con su madre. Ni tampoco que lo sea estar con el padre, eso lo has dicho tu.
Para tu información, yo JAMAS he dejado a mi hija sola mientras trabajaba, pero no hablamos de mi wapa, hablamos de la madre de esa niña, que sus motivos tendrá para actuar así, pero como veo que eres algo cortita, no te voy a volver a repetir que lo demostréis, y que si lleváis razón, pues estupendo, porque lo que realmente cuenta es lo que sea mejor para la niña, porque como veo que no sabes, la custodia no se da por sistema, por esto se puede pedir por la parte no custodia en caso de tener razones de peso para ello.

No entiendo
Que clase de traumas arrastran algunas personas, que hace que digan las sandeces que dicen. Dejar a una niña de siete años durmiendo sola en una casa, por si alguna lumbrera que escribe no lo sabe es un delito. Lo pueda demostrar o no lo pueda demostrar el delito es el mismo, por que a ti la palabra ética o moral te suenan de algo?. La persona custodia en este caso la madre es quien la obligación de velar por el menor, y si no lo hace y solo mintiendo consigue sus propositos y encima tú lo ves bien....pues estupendo haztelo mirar.
Solo te digo que si un dia le pasa algo a esa niña por dormir sola en esa casa, espero que tenga los argumentos para justificarlo.
En cuanto a probar los hechos, no lo veo tan dificil, el dia que se sepa que la niña esta sola, se llama a la Gardia Civil ..para que comparezca alla, levante atestado y al dia siguiente, que su madre vaya su madre a mentir al juzgado si se atreve.

Me gusta

19 de febrero de 2009 a las 15:37
En respuesta a

Discrepo con tigo
en las dos cosas. Primero porque el que tenga a su padre, no implica que se tenga que hacer cargo de la hija cuando la madre trabaja; es responsabilidad de su madre y por lo que veo, el papa lo que quiere es la custodia, no solo ayudar a la madre cuando no la pueda cuidar.
Segundo, en muchos más casos de los que tú te puedas imaginar, están mejor con una canguro que con los padres. Hay muchisimas personas aún siendo "desconocidas" como tú dices, se preocupan, son muchiiiisimo más responsables, atienden y dan cariño a los niños mucho mejor que los padres. Asi que, antes de hablar de algo que desconoces, infórmate bien.
Un saludo

Este no es caso
Creo que yo a ti no te he faltado el respeto en ningun momento, si soy corta o larga ni te va ni te viene. Estas segura de que esta niña realmente estaría mejor con una canguro que con su padre? Como se nota que no conoces a ninguno de los dos. Y como muy bien dicen, dejar a una niña de 7 años sola durmiendo es un delito le guste a quien le guste... Y de pobrecita no tiene nada ya que sabe que está haciendo las cosas mal y por eso no lo reconoce!!!

Claro que quiere quitarle la custodia a la madre, o es que no tiene derecho a disfrutar de su hija por ser hombre?

Los dos trabajamos, pero por suerte nuestra, tenemos horarios compatibles con los de la niña y ya os digo que nunca la dejaríamos sola... Ese es el plateamiento.

Por otra parte, deciros que ha intentado llegar a un acuerdo con la madre de la niña ofreciendola la custodia compartida, pero ella no la quiere porque tendría que renunciar a la pensión de alimentos y al piso, cosa a la que no está dispuesta a ceder...
Granaina: Te doy el mismo consejo: Antes de hablar de algo que desconoces, informate bien

Me gusta

19 de febrero de 2009 a las 15:37
En respuesta a

Discrepo con tigo
en las dos cosas. Primero porque el que tenga a su padre, no implica que se tenga que hacer cargo de la hija cuando la madre trabaja; es responsabilidad de su madre y por lo que veo, el papa lo que quiere es la custodia, no solo ayudar a la madre cuando no la pueda cuidar.
Segundo, en muchos más casos de los que tú te puedas imaginar, están mejor con una canguro que con los padres. Hay muchisimas personas aún siendo "desconocidas" como tú dices, se preocupan, son muchiiiisimo más responsables, atienden y dan cariño a los niños mucho mejor que los padres. Asi que, antes de hablar de algo que desconoces, infórmate bien.
Un saludo

Este no es caso
Creo que yo a ti no te he faltado el respeto en ningun momento, si soy corta o larga ni te va ni te viene. Estas segura de que esta niña realmente estaría mejor con una canguro que con su padre? Como se nota que no conoces a ninguno de los dos. Y como muy bien dicen, dejar a una niña de 7 años sola durmiendo es un delito le guste a quien le guste... Y de pobrecita no tiene nada ya que sabe que está haciendo las cosas mal y por eso no lo reconoce!!!

Claro que quiere quitarle la custodia a la madre, o es que no tiene derecho a disfrutar de su hija por ser hombre?

Los dos trabajamos, pero por suerte nuestra, tenemos horarios compatibles con los de la niña y ya os digo que nunca la dejaríamos sola... Ese es el plateamiento.

Por otra parte, deciros que ha intentado llegar a un acuerdo con la madre de la niña ofreciendola la custodia compartida, pero ella no la quiere porque tendría que renunciar a la pensión de alimentos y al piso, cosa a la que no está dispuesta a ceder...
Granaina: Te doy el mismo consejo: Antes de hablar de algo que desconoces, informate bien

Me gusta

19 de febrero de 2009 a las 15:41
En respuesta a

Discrepo con tigo
en las dos cosas. Primero porque el que tenga a su padre, no implica que se tenga que hacer cargo de la hija cuando la madre trabaja; es responsabilidad de su madre y por lo que veo, el papa lo que quiere es la custodia, no solo ayudar a la madre cuando no la pueda cuidar.
Segundo, en muchos más casos de los que tú te puedas imaginar, están mejor con una canguro que con los padres. Hay muchisimas personas aún siendo "desconocidas" como tú dices, se preocupan, son muchiiiisimo más responsables, atienden y dan cariño a los niños mucho mejor que los padres. Asi que, antes de hablar de algo que desconoces, infórmate bien.
Un saludo

A veces te contradices
pk consideras k la madre tiene k trabajar para poder salir adelante (perfecto) pero planteas k el padre pague el canguro .... entonces basando en tu explicacion textual

**que tenga a su padre, no implica que se tenga que hacer cargo de la hija cuando la madre trabaja; es responsabilidad de su madre ***

pues es lo mismo en relacion a pagar ese canguro, es responsabilidad de la madre el si no puede estar con ella mientras trabaja, sea ella misma la k costee esa canguro.

independientemente si kiere o no la custodia, k veo normal k el padre tb kiera la custodia es su hija y tienen derecho a luchar por ella, y mirar por su bien, creo k cualkier progenitor (MADRE/PADRE)es lo primero k deve hacer LUCHAR POR EL HIJO(independientemente de las pelas y y ganas de fastidiarse mutuamente)....kizas al padre prefiere estar con su hija antes de k este con una canguro, y no voy a entrar en el juego de kien pueda cuidar mejor al crio, es mejor basarse en la pregunta del forero sin entrar en detalles k pueden ser diversos tanto buenos y malos para ambas partes, aunk yo pienso k si un matrimonio ya separado se lleva cordial por el bien de sus hijos no creo k una madre se negara a k se kedara con el padre. por dos motivos
1.- mejor su padre k cualkier otro(estamos hablando de llevarse cordialmente y no fastidiarse como en muchisimos casos)
2.- por el dinero, la canguro hay k pagarla y el padre se kedara encantado

sobre lo k dices de mi sobre ***antes de hablar de algo que desconoces, infórmate bien.*** me parece k en ningun momento he dicho nada erroneo, el cariño y sentimiento no es solo kien pare al crio o kien da su esperma, como dice un dicho...... sin roce no hay cariño. es cierto k muchas personas sin ser los padres puedan dar mas cariño a esos crios pero estamos hablando de un tema k creo k no es este.


2.- por el dinero

Me gusta

19 de febrero de 2009 a las 15:41
En respuesta a

Discrepo con tigo
en las dos cosas. Primero porque el que tenga a su padre, no implica que se tenga que hacer cargo de la hija cuando la madre trabaja; es responsabilidad de su madre y por lo que veo, el papa lo que quiere es la custodia, no solo ayudar a la madre cuando no la pueda cuidar.
Segundo, en muchos más casos de los que tú te puedas imaginar, están mejor con una canguro que con los padres. Hay muchisimas personas aún siendo "desconocidas" como tú dices, se preocupan, son muchiiiisimo más responsables, atienden y dan cariño a los niños mucho mejor que los padres. Asi que, antes de hablar de algo que desconoces, infórmate bien.
Un saludo

A veces te contradices
pk consideras k la madre tiene k trabajar para poder salir adelante (perfecto) pero planteas k el padre pague el canguro .... entonces basando en tu explicacion textual

**que tenga a su padre, no implica que se tenga que hacer cargo de la hija cuando la madre trabaja; es responsabilidad de su madre ***

pues es lo mismo en relacion a pagar ese canguro, es responsabilidad de la madre el si no puede estar con ella mientras trabaja, sea ella misma la k costee esa canguro.

independientemente si kiere o no la custodia, k veo normal k el padre tb kiera la custodia es su hija y tienen derecho a luchar por ella, y mirar por su bien, creo k cualkier progenitor (MADRE/PADRE)es lo primero k deve hacer LUCHAR POR EL HIJO(independientemente de las pelas y y ganas de fastidiarse mutuamente)....kizas al padre prefiere estar con su hija antes de k este con una canguro, y no voy a entrar en el juego de kien pueda cuidar mejor al crio, es mejor basarse en la pregunta del forero sin entrar en detalles k pueden ser diversos tanto buenos y malos para ambas partes, aunk yo pienso k si un matrimonio ya separado se lleva cordial por el bien de sus hijos no creo k una madre se negara a k se kedara con el padre. por dos motivos
1.- mejor su padre k cualkier otro(estamos hablando de llevarse cordialmente y no fastidiarse como en muchisimos casos)
2.- por el dinero, la canguro hay k pagarla y el padre se kedara encantado

sobre lo k dices de mi sobre ***antes de hablar de algo que desconoces, infórmate bien.*** me parece k en ningun momento he dicho nada erroneo, el cariño y sentimiento no es solo kien pare al crio o kien da su esperma, como dice un dicho...... sin roce no hay cariño. es cierto k muchas personas sin ser los padres puedan dar mas cariño a esos crios pero estamos hablando de un tema k creo k no es este.


2.- por el dinero

Me gusta

19 de febrero de 2009 a las 16:38
En respuesta a

Este no es caso
Creo que yo a ti no te he faltado el respeto en ningun momento, si soy corta o larga ni te va ni te viene. Estas segura de que esta niña realmente estaría mejor con una canguro que con su padre? Como se nota que no conoces a ninguno de los dos. Y como muy bien dicen, dejar a una niña de 7 años sola durmiendo es un delito le guste a quien le guste... Y de pobrecita no tiene nada ya que sabe que está haciendo las cosas mal y por eso no lo reconoce!!!

Claro que quiere quitarle la custodia a la madre, o es que no tiene derecho a disfrutar de su hija por ser hombre?

Los dos trabajamos, pero por suerte nuestra, tenemos horarios compatibles con los de la niña y ya os digo que nunca la dejaríamos sola... Ese es el plateamiento.

Por otra parte, deciros que ha intentado llegar a un acuerdo con la madre de la niña ofreciendola la custodia compartida, pero ella no la quiere porque tendría que renunciar a la pensión de alimentos y al piso, cosa a la que no está dispuesta a ceder...
Granaina: Te doy el mismo consejo: Antes de hablar de algo que desconoces, informate bien

Veo
que te has tomado muy en serio lo de mi calificativo, lo siento si te he ofendido, pero es lo que pienso y por lo general las verdades ofenden bastante.
Me ratifico en lo dicho antes, si, en determinados casos, los hijos están mejor con un desconocido que con su progenitor, siento que no te guste o no lo entiendas, o lo que sea.
Lo del delito, mira, no se exactamente si en términos legales esta situación es un delito, eso mejor te lo puede decir unmaridin, aunque yo diría que no, pero te repito lo desconozco (como verás, no hablo de lo que no se).
Y si, desde luego que estáis en vuestro derecho de luchar por la custodia de la niña, pero no creo que el no tener la custodia el padre, le impida disfrutar de la niña, más bien se lo impediría a la madre, que en el fondo es lo que pretendéis; pues nada, mucha suerte que la vais a necesitar.

Me gusta

19 de febrero de 2009 a las 16:38
En respuesta a

Este no es caso
Creo que yo a ti no te he faltado el respeto en ningun momento, si soy corta o larga ni te va ni te viene. Estas segura de que esta niña realmente estaría mejor con una canguro que con su padre? Como se nota que no conoces a ninguno de los dos. Y como muy bien dicen, dejar a una niña de 7 años sola durmiendo es un delito le guste a quien le guste... Y de pobrecita no tiene nada ya que sabe que está haciendo las cosas mal y por eso no lo reconoce!!!

Claro que quiere quitarle la custodia a la madre, o es que no tiene derecho a disfrutar de su hija por ser hombre?

Los dos trabajamos, pero por suerte nuestra, tenemos horarios compatibles con los de la niña y ya os digo que nunca la dejaríamos sola... Ese es el plateamiento.

Por otra parte, deciros que ha intentado llegar a un acuerdo con la madre de la niña ofreciendola la custodia compartida, pero ella no la quiere porque tendría que renunciar a la pensión de alimentos y al piso, cosa a la que no está dispuesta a ceder...
Granaina: Te doy el mismo consejo: Antes de hablar de algo que desconoces, informate bien

Veo
que te has tomado muy en serio lo de mi calificativo, lo siento si te he ofendido, pero es lo que pienso y por lo general las verdades ofenden bastante.
Me ratifico en lo dicho antes, si, en determinados casos, los hijos están mejor con un desconocido que con su progenitor, siento que no te guste o no lo entiendas, o lo que sea.
Lo del delito, mira, no se exactamente si en términos legales esta situación es un delito, eso mejor te lo puede decir unmaridin, aunque yo diría que no, pero te repito lo desconozco (como verás, no hablo de lo que no se).
Y si, desde luego que estáis en vuestro derecho de luchar por la custodia de la niña, pero no creo que el no tener la custodia el padre, le impida disfrutar de la niña, más bien se lo impediría a la madre, que en el fondo es lo que pretendéis; pues nada, mucha suerte que la vais a necesitar.

Me gusta

19 de febrero de 2009 a las 16:54
En respuesta a

No entiendo
Que clase de traumas arrastran algunas personas, que hace que digan las sandeces que dicen. Dejar a una niña de siete años durmiendo sola en una casa, por si alguna lumbrera que escribe no lo sabe es un delito. Lo pueda demostrar o no lo pueda demostrar el delito es el mismo, por que a ti la palabra ética o moral te suenan de algo?. La persona custodia en este caso la madre es quien la obligación de velar por el menor, y si no lo hace y solo mintiendo consigue sus propositos y encima tú lo ves bien....pues estupendo haztelo mirar.
Solo te digo que si un dia le pasa algo a esa niña por dormir sola en esa casa, espero que tenga los argumentos para justificarlo.
En cuanto a probar los hechos, no lo veo tan dificil, el dia que se sepa que la niña esta sola, se llama a la Gardia Civil ..para que comparezca alla, levante atestado y al dia siguiente, que su madre vaya su madre a mentir al juzgado si se atreve.

Gracias por tu apoyo
Yo tampoco entiendo porque las madres se oponen a dar la custodia a los padres, o como en este caso que ya os he comntado acceder a la custodia compartida.

Os puedo asegurar que la niña no está bien ateendida y creo que si no es delito dejar a una niña sola, mientras duerme por lo menos será una falta grave, así como no llevarla los lunes al cole.

Granadina, porque no aceptas que los hombres no son tan malos y que pueden cuidar igual o mejor a sus hijos?

Me gusta

19 de febrero de 2009 a las 16:54
En respuesta a

No entiendo
Que clase de traumas arrastran algunas personas, que hace que digan las sandeces que dicen. Dejar a una niña de siete años durmiendo sola en una casa, por si alguna lumbrera que escribe no lo sabe es un delito. Lo pueda demostrar o no lo pueda demostrar el delito es el mismo, por que a ti la palabra ética o moral te suenan de algo?. La persona custodia en este caso la madre es quien la obligación de velar por el menor, y si no lo hace y solo mintiendo consigue sus propositos y encima tú lo ves bien....pues estupendo haztelo mirar.
Solo te digo que si un dia le pasa algo a esa niña por dormir sola en esa casa, espero que tenga los argumentos para justificarlo.
En cuanto a probar los hechos, no lo veo tan dificil, el dia que se sepa que la niña esta sola, se llama a la Gardia Civil ..para que comparezca alla, levante atestado y al dia siguiente, que su madre vaya su madre a mentir al juzgado si se atreve.

Gracias por tu apoyo
Yo tampoco entiendo porque las madres se oponen a dar la custodia a los padres, o como en este caso que ya os he comntado acceder a la custodia compartida.

Os puedo asegurar que la niña no está bien ateendida y creo que si no es delito dejar a una niña sola, mientras duerme por lo menos será una falta grave, así como no llevarla los lunes al cole.

Granadina, porque no aceptas que los hombres no son tan malos y que pueden cuidar igual o mejor a sus hijos?

Me gusta

19 de febrero de 2009 a las 17:02
En respuesta a

A veces te contradices
pk consideras k la madre tiene k trabajar para poder salir adelante (perfecto) pero planteas k el padre pague el canguro .... entonces basando en tu explicacion textual

**que tenga a su padre, no implica que se tenga que hacer cargo de la hija cuando la madre trabaja; es responsabilidad de su madre ***

pues es lo mismo en relacion a pagar ese canguro, es responsabilidad de la madre el si no puede estar con ella mientras trabaja, sea ella misma la k costee esa canguro.

independientemente si kiere o no la custodia, k veo normal k el padre tb kiera la custodia es su hija y tienen derecho a luchar por ella, y mirar por su bien, creo k cualkier progenitor (MADRE/PADRE)es lo primero k deve hacer LUCHAR POR EL HIJO(independientemente de las pelas y y ganas de fastidiarse mutuamente)....kizas al padre prefiere estar con su hija antes de k este con una canguro, y no voy a entrar en el juego de kien pueda cuidar mejor al crio, es mejor basarse en la pregunta del forero sin entrar en detalles k pueden ser diversos tanto buenos y malos para ambas partes, aunk yo pienso k si un matrimonio ya separado se lleva cordial por el bien de sus hijos no creo k una madre se negara a k se kedara con el padre. por dos motivos
1.- mejor su padre k cualkier otro(estamos hablando de llevarse cordialmente y no fastidiarse como en muchisimos casos)
2.- por el dinero, la canguro hay k pagarla y el padre se kedara encantado

sobre lo k dices de mi sobre ***antes de hablar de algo que desconoces, infórmate bien.*** me parece k en ningun momento he dicho nada erroneo, el cariño y sentimiento no es solo kien pare al crio o kien da su esperma, como dice un dicho...... sin roce no hay cariño. es cierto k muchas personas sin ser los padres puedan dar mas cariño a esos crios pero estamos hablando de un tema k creo k no es este.


2.- por el dinero

En ningun momento
me he contradicho en nada, más bien lo has interpretado de otra forma a como yo lo intentaba explicar.
Es que el padre, no quiere ayudar a la mamá en esas horas, porque según explica la pareja del padre, lo que quieren es la guardia y custodia, o la custodia compartida. A eso me refería cuando he afirmado, que en el periodo que la madre disfrute de la niña, el padre no está obligado a ayudarle en el cuidado de la hija, porque para eso tiene un régimen de visitas y unas medidas diferentes a las de la madre. Otra cosa, es que el padre por su cuenta, quiera colaborar con la madre si lo necesita, pero esque no es eso; lo que pretende es tener la custodia de la niña basándose en el tiempo que la criatura está sola y no sé cuántas cosas más que habrán aportado o que aportarán.
En el tema concreto de l@s canguros, mi comentario venia por experiencia propia, que al igual que otras madres, me he visto obligada a usar sus servicios, para que mi hija estuviera atendida en casa, y te aseguro que hay personas que se hacen cargo de ellos como si fueran algo suyo, y sin embargo su propio padre no les llega ni a la suela del zapato; es triste, y más lo es para mi hija, pero por desgracia es así.
Un saludo

Me gusta

19 de febrero de 2009 a las 17:02
En respuesta a

A veces te contradices
pk consideras k la madre tiene k trabajar para poder salir adelante (perfecto) pero planteas k el padre pague el canguro .... entonces basando en tu explicacion textual

**que tenga a su padre, no implica que se tenga que hacer cargo de la hija cuando la madre trabaja; es responsabilidad de su madre ***

pues es lo mismo en relacion a pagar ese canguro, es responsabilidad de la madre el si no puede estar con ella mientras trabaja, sea ella misma la k costee esa canguro.

independientemente si kiere o no la custodia, k veo normal k el padre tb kiera la custodia es su hija y tienen derecho a luchar por ella, y mirar por su bien, creo k cualkier progenitor (MADRE/PADRE)es lo primero k deve hacer LUCHAR POR EL HIJO(independientemente de las pelas y y ganas de fastidiarse mutuamente)....kizas al padre prefiere estar con su hija antes de k este con una canguro, y no voy a entrar en el juego de kien pueda cuidar mejor al crio, es mejor basarse en la pregunta del forero sin entrar en detalles k pueden ser diversos tanto buenos y malos para ambas partes, aunk yo pienso k si un matrimonio ya separado se lleva cordial por el bien de sus hijos no creo k una madre se negara a k se kedara con el padre. por dos motivos
1.- mejor su padre k cualkier otro(estamos hablando de llevarse cordialmente y no fastidiarse como en muchisimos casos)
2.- por el dinero, la canguro hay k pagarla y el padre se kedara encantado

sobre lo k dices de mi sobre ***antes de hablar de algo que desconoces, infórmate bien.*** me parece k en ningun momento he dicho nada erroneo, el cariño y sentimiento no es solo kien pare al crio o kien da su esperma, como dice un dicho...... sin roce no hay cariño. es cierto k muchas personas sin ser los padres puedan dar mas cariño a esos crios pero estamos hablando de un tema k creo k no es este.


2.- por el dinero

En ningun momento
me he contradicho en nada, más bien lo has interpretado de otra forma a como yo lo intentaba explicar.
Es que el padre, no quiere ayudar a la mamá en esas horas, porque según explica la pareja del padre, lo que quieren es la guardia y custodia, o la custodia compartida. A eso me refería cuando he afirmado, que en el periodo que la madre disfrute de la niña, el padre no está obligado a ayudarle en el cuidado de la hija, porque para eso tiene un régimen de visitas y unas medidas diferentes a las de la madre. Otra cosa, es que el padre por su cuenta, quiera colaborar con la madre si lo necesita, pero esque no es eso; lo que pretende es tener la custodia de la niña basándose en el tiempo que la criatura está sola y no sé cuántas cosas más que habrán aportado o que aportarán.
En el tema concreto de l@s canguros, mi comentario venia por experiencia propia, que al igual que otras madres, me he visto obligada a usar sus servicios, para que mi hija estuviera atendida en casa, y te aseguro que hay personas que se hacen cargo de ellos como si fueran algo suyo, y sin embargo su propio padre no les llega ni a la suela del zapato; es triste, y más lo es para mi hija, pero por desgracia es así.
Un saludo

Me gusta

21 de febrero de 2009 a las 8:44
En respuesta a

En ningun momento
me he contradicho en nada, más bien lo has interpretado de otra forma a como yo lo intentaba explicar.
Es que el padre, no quiere ayudar a la mamá en esas horas, porque según explica la pareja del padre, lo que quieren es la guardia y custodia, o la custodia compartida. A eso me refería cuando he afirmado, que en el periodo que la madre disfrute de la niña, el padre no está obligado a ayudarle en el cuidado de la hija, porque para eso tiene un régimen de visitas y unas medidas diferentes a las de la madre. Otra cosa, es que el padre por su cuenta, quiera colaborar con la madre si lo necesita, pero esque no es eso; lo que pretende es tener la custodia de la niña basándose en el tiempo que la criatura está sola y no sé cuántas cosas más que habrán aportado o que aportarán.
En el tema concreto de l@s canguros, mi comentario venia por experiencia propia, que al igual que otras madres, me he visto obligada a usar sus servicios, para que mi hija estuviera atendida en casa, y te aseguro que hay personas que se hacen cargo de ellos como si fueran algo suyo, y sin embargo su propio padre no les llega ni a la suela del zapato; es triste, y más lo es para mi hija, pero por desgracia es así.
Un saludo

Ahora si entendi...
apesar de entender no voy a entrar en el comportamiento de si un padre lucha por sus hijos y si eso significa intentar kitar la custodia... supongo k cada progenitor intenta hacer lo k cree mejor para sus hijos, sin olvidar k existen cada elementos....TELA.... sean madres o padre pork hay para las dos.

de todos modos creeo k ambas estaremos de acuerdo en k no esta bien dejar a una cria sola para irse a trabajar, ademas creo k tu has dicho k tu tb tenias k irte a trabajar y pagaste de canguro. se pueden intentar buscar cientos de maneras, antes de dejar a la cria sola, alguna vecina, canguro....es cierto k kizas si pagas un canguro ese dinero k sacas trabajando lo pierdas mas de la mitad pero asi estamos todos cuando hay k pagar canguros, guarderias....

yo como madre nunca dejaria solos a mis hijos, antes buscaria (como tu has dicho antes ) una canguro, a los abuelos, a una amiga.... depende todo de valorar lo k cobras y por lo k tienes k pagar.

creo k cuando alguien pide consejo/ayuda/informacion se le ha de contestar a su pregunta y no machacar pk no sabemos cual es su situacion y muchas veces las presuponemos o simplemente las comparamos con nuestra experiencia. (como el padre de mis hijos es un desastre, este k escribe tb, o como la madre es irresponsable todas las madres lo somos) creo k keda demostrada k hay madres/padres buen@s y tb los hay malos., ahora k la ley actua injustamente cuando nisikiera se plantea estudiar caso a caso y atribuir a los hijos a la madre.

Me gusta

21 de febrero de 2009 a las 8:44
En respuesta a

En ningun momento
me he contradicho en nada, más bien lo has interpretado de otra forma a como yo lo intentaba explicar.
Es que el padre, no quiere ayudar a la mamá en esas horas, porque según explica la pareja del padre, lo que quieren es la guardia y custodia, o la custodia compartida. A eso me refería cuando he afirmado, que en el periodo que la madre disfrute de la niña, el padre no está obligado a ayudarle en el cuidado de la hija, porque para eso tiene un régimen de visitas y unas medidas diferentes a las de la madre. Otra cosa, es que el padre por su cuenta, quiera colaborar con la madre si lo necesita, pero esque no es eso; lo que pretende es tener la custodia de la niña basándose en el tiempo que la criatura está sola y no sé cuántas cosas más que habrán aportado o que aportarán.
En el tema concreto de l@s canguros, mi comentario venia por experiencia propia, que al igual que otras madres, me he visto obligada a usar sus servicios, para que mi hija estuviera atendida en casa, y te aseguro que hay personas que se hacen cargo de ellos como si fueran algo suyo, y sin embargo su propio padre no les llega ni a la suela del zapato; es triste, y más lo es para mi hija, pero por desgracia es así.
Un saludo

Ahora si entendi...
apesar de entender no voy a entrar en el comportamiento de si un padre lucha por sus hijos y si eso significa intentar kitar la custodia... supongo k cada progenitor intenta hacer lo k cree mejor para sus hijos, sin olvidar k existen cada elementos....TELA.... sean madres o padre pork hay para las dos.

de todos modos creeo k ambas estaremos de acuerdo en k no esta bien dejar a una cria sola para irse a trabajar, ademas creo k tu has dicho k tu tb tenias k irte a trabajar y pagaste de canguro. se pueden intentar buscar cientos de maneras, antes de dejar a la cria sola, alguna vecina, canguro....es cierto k kizas si pagas un canguro ese dinero k sacas trabajando lo pierdas mas de la mitad pero asi estamos todos cuando hay k pagar canguros, guarderias....

yo como madre nunca dejaria solos a mis hijos, antes buscaria (como tu has dicho antes ) una canguro, a los abuelos, a una amiga.... depende todo de valorar lo k cobras y por lo k tienes k pagar.

creo k cuando alguien pide consejo/ayuda/informacion se le ha de contestar a su pregunta y no machacar pk no sabemos cual es su situacion y muchas veces las presuponemos o simplemente las comparamos con nuestra experiencia. (como el padre de mis hijos es un desastre, este k escribe tb, o como la madre es irresponsable todas las madres lo somos) creo k keda demostrada k hay madres/padres buen@s y tb los hay malos., ahora k la ley actua injustamente cuando nisikiera se plantea estudiar caso a caso y atribuir a los hijos a la madre.

Me gusta

21 de febrero de 2009 a las 14:09
En respuesta a

Gracias por tu apoyo
Yo tampoco entiendo porque las madres se oponen a dar la custodia a los padres, o como en este caso que ya os he comntado acceder a la custodia compartida.

Os puedo asegurar que la niña no está bien ateendida y creo que si no es delito dejar a una niña sola, mientras duerme por lo menos será una falta grave, así como no llevarla los lunes al cole.

Granadina, porque no aceptas que los hombres no son tan malos y que pueden cuidar igual o mejor a sus hijos?

¿cambiamos los papeles?
Posiblemente si se tratara del padre, si fuera el el que dejara a su hij@ solo en casa pondríamos el grito en el cielo.

¿Tan difícil es que esas noches las pase en casa del padre?

No creo que NADIE este mejor cuidado por un desconocido que por un PADRE o MADRE.

Me gusta

21 de febrero de 2009 a las 14:09
En respuesta a

Gracias por tu apoyo
Yo tampoco entiendo porque las madres se oponen a dar la custodia a los padres, o como en este caso que ya os he comntado acceder a la custodia compartida.

Os puedo asegurar que la niña no está bien ateendida y creo que si no es delito dejar a una niña sola, mientras duerme por lo menos será una falta grave, así como no llevarla los lunes al cole.

Granadina, porque no aceptas que los hombres no son tan malos y que pueden cuidar igual o mejor a sus hijos?

¿cambiamos los papeles?
Posiblemente si se tratara del padre, si fuera el el que dejara a su hij@ solo en casa pondríamos el grito en el cielo.

¿Tan difícil es que esas noches las pase en casa del padre?

No creo que NADIE este mejor cuidado por un desconocido que por un PADRE o MADRE.

Me gusta

23 de febrero de 2009 a las 10:04

Te lo explico
Yo entiendo que las madres tiene que trabajar para salir adelante, y que incluso los horarios laborales, en la mayoría no son compatibles con los escolares, pero eso nunca justifica que dejes a un menor solo, hay varias opciones, entre las cuales está dejarla con su padre, como es este caso, ya que en repetidas ocasiones la niña ha manifestado querer vivir con su padre.

Por que siempre se da la custodia a la madre y se considera que los padres no tiene derecho a disfrutar de sus hijos? Quien dice que una madre cuide mejor de sus hijos que un padre? No me parece justo que esta afirmación se extienda a todos los casos...

Me gusta

23 de febrero de 2009 a las 10:04

Te lo explico
Yo entiendo que las madres tiene que trabajar para salir adelante, y que incluso los horarios laborales, en la mayoría no son compatibles con los escolares, pero eso nunca justifica que dejes a un menor solo, hay varias opciones, entre las cuales está dejarla con su padre, como es este caso, ya que en repetidas ocasiones la niña ha manifestado querer vivir con su padre.

Por que siempre se da la custodia a la madre y se considera que los padres no tiene derecho a disfrutar de sus hijos? Quien dice que una madre cuide mejor de sus hijos que un padre? No me parece justo que esta afirmación se extienda a todos los casos...

Me gusta

4 de marzo de 2009 a las 16:11
En respuesta a

Claro que nos preocupamos
Y sin comillas... Yo creo que no es necesario dejar a la niña sola, tampoco es necesario que la muerda, o que no vaya al cole lo lunes porque es el unico dia que la madre libra!!! Eso no es irreponsabilidad? Y claro que buscamos algun medio para que la niña no salga perjudicada, o es que solo está bien si está con su madre? Creo que no.

Tanto su padre como yo, trabajamos, pero te aseguro que en ningun caso se quedaria sola. Nosotros tampoco tenemos dinero para una canguro ya que mi pareja, aparte de la manutención tiene que pagar la mitad de la hipoteca. No sé en que te basas para decir que lo mejor para la niña es estar con su madre ya que en repetidas ocasiones la niña nos has dicho que es no es feliz con su madre.

Que mas te puedo decir?

Tienen q ver varios factores!!
Yo creo tiene q estar siempre con la madre...tienen que ver varios factores:

-ella es mala madre
-le pega a la niña, la maltrata
-le da un mal ejemplo
-la madre no cumple con sus obligaciones,etc,etc

yo creo que lo mejor es que los padres se sienten a platicar de que manera no dejan sola a la niña por que la verda es peligroso que la criatura este sola en una casa, la madre tiene que trabajar y esa es la unica hora en que puede hacerlo, el padre le podria ayudar a cuidar a la niña y tu tambien si tanto es tu interes, pero nunca se la quiten, a su madre, tienen que analizarlo bien, lo mejor es la comunicacion por el bien de la niña.

bye

Me gusta

4 de marzo de 2009 a las 16:11
En respuesta a

Claro que nos preocupamos
Y sin comillas... Yo creo que no es necesario dejar a la niña sola, tampoco es necesario que la muerda, o que no vaya al cole lo lunes porque es el unico dia que la madre libra!!! Eso no es irreponsabilidad? Y claro que buscamos algun medio para que la niña no salga perjudicada, o es que solo está bien si está con su madre? Creo que no.

Tanto su padre como yo, trabajamos, pero te aseguro que en ningun caso se quedaria sola. Nosotros tampoco tenemos dinero para una canguro ya que mi pareja, aparte de la manutención tiene que pagar la mitad de la hipoteca. No sé en que te basas para decir que lo mejor para la niña es estar con su madre ya que en repetidas ocasiones la niña nos has dicho que es no es feliz con su madre.

Que mas te puedo decir?

Tienen q ver varios factores!!
Yo creo tiene q estar siempre con la madre...tienen que ver varios factores:

-ella es mala madre
-le pega a la niña, la maltrata
-le da un mal ejemplo
-la madre no cumple con sus obligaciones,etc,etc

yo creo que lo mejor es que los padres se sienten a platicar de que manera no dejan sola a la niña por que la verda es peligroso que la criatura este sola en una casa, la madre tiene que trabajar y esa es la unica hora en que puede hacerlo, el padre le podria ayudar a cuidar a la niña y tu tambien si tanto es tu interes, pero nunca se la quiten, a su madre, tienen que analizarlo bien, lo mejor es la comunicacion por el bien de la niña.

bye

Me gusta

No te pierdas ni uno solo de nuestros tableros en Pinterest
pinterest
ISDIN Si-Nails

ISDIN Si-Nails

Compartir